Изборот на Хари Кејн за освојувач на „Златната топка“ за сезоната 2025/26 повторно ја разгоре дебатата за тоа што треба да биде пресудно при изборот на најдобриот фудбалер во светот. Додека Англичанецот го слави најголемото индивидуално признание, во Аргентина владее незадоволство поради петтото место на Лионел Меси.

Аргентинската јавност смета дека придонесот на капитенот на националниот тим, особено на Светското првенство во 2026 година, заслужувал поголемо внимание. Според весникот „Оле“, при гласањето преголема тежина имале настапите на клупско ниво, додека успесите со репрезентацијата не биле доволно вреднувани.

Меси, кој осум пати ја освојуваше „Златната топка“, повторно беше еден од најважните играчи на Аргентина на патот до финалето на Мундијалот. Токму затоа, неговото петто место во конечниот поредок предизвика реакции кај аргентинските медиуми и навивачите, кои сметаат дека неговите настапи за националниот тим требало да имаат поголемо влијание врз конечниот избор.

Дополнителна причина за полемиките е и споредбата со Англија, која Аргентина ја совладала на патот до завршницата, додека англискиот напаѓач Кејн подоцна го добил престижното признание. Во аргентинскиот весник „Оле“ не го криеја разочарувањето од резултатот, нагласувајќи дека за нив Меси и понатаму е најдобриот фудбалер.

Сепак, конечниот избор повторно ја отвори вечната фудбалска дилема: дали „Златната топка“ треба да ја награди целокупната сезона на еден играч или неговите најголеми настапи на најважните натпреварувања? Додека Кејн го слави признанието, дебатата околу Меси покажува дека изборот на најдобриот фудбалер во светот ретко поминува без полемики.